|
|
España-Español | |
|
|
 |
|
HP Capacity Advisor versión 4.0: Guía del usuario > Capítulo 4 Planificación con Capacity Advisor
Tarea: Planificación de la consolidación de servidores |
|
|
Esta sección presenta en primer lugar un procedimiento general («Descripción del proceso») para consolidar servidores y, a continuación, un ejemplo de consolidación de servidores («Ejemplo: Consolidación en un servidor existente: Apilamiento de programas»). Consolidar cargas de trabajo en un servidor nuevo o liberar un servidor existente es una tarea común. Capacity Advisor puede contribuir a que las decisiones sobre cómo consolidar las cargas de trabajo sean informadas. Hay tres enfoques fundamentales en relación con la consolidación de servidores:
La descripción de tareas que se presenta más adelante se basa en el apilamiento de equipos virtuales. Para los demás enfoques, el paso que describe la modificación del marco hipotético sería diferente. Requisitos previos. Para planificar la consolidación de servidores:
Procedimiento 4-1 Para consolidar las cargas de los servidores
Este ejemplo muestra cómo se puede utilizar Capacity Advisor para planificar el método más sencillo de consolidación de servidores: el apilamiento de programas. Ilustra muchas pantallas que Capacity Advisor presentará.
Supongamos que se han configurado varios equipos virtuales a lo largo de los últimos meses para admitir aplicaciones. Hay datos buenos sobre la utilización de los recursos y es un momento oportuno para ver si, al consolidar las aplicaciones, se pueden liberar recursos para otros usos. Los pasos a los que se hace referencia en los siguientes epígrafes son los del procedimiento «Descripción del proceso». Este paso exige tener un conocimiento profundo de los sistemas. Hay que contestar a muchas preguntas sobre cada sistema. Diferentes modelos de consolidación hacen que preguntas diferentes sean apropiadas y otras inconsecuentes. Las preguntas enumeradas a continuación proceden de las preguntas del procedimiento general facilitado más arriba.
Esto es sólo ilustrativo, ya que es posible que haya que contestar a otras muchas preguntas para un entorno concreto. Al efecto de este ejercicio, se consideran para consolidación los tres equipos virtuales siguientes que se ejecutan en puny03:
Cada uno de los tres sistemas tiene dos procesadores y:
Cree un marco hipotético nuevo:
Al terminar de crear un marco hipotético nuevo, la pantalla Edit Scenario se abre automáticamente para modificar el nuevo marco hipotético.
Los sistemas actuales del marco hipotético se enumeran en la ficha System. Los gráficos de barras de la tabla muestran la utilización de recursos máxima de los datos recopilados durante la semana actual. La siguiente imagen muestra los tres equipos virtuales mencionados al principio de este ejemplo de planificación.
Los datos semanales son representativos de la utilización reciente y se pueden calcular rápidamente, pero no siempre ofrecen una visión global. Para obtener una visión más global, examine los datos de un mes. Cambie el intervalo de simulación a un mes haciendo clic en la primera lista desplegable de Simulation Interval (donde se ve la palabra «Week») y seleccionando Month en la lista. Después de actualizar la pantalla, se facilita información nueva sobre la utilización de los recursos. En este caso, se puede apreciar que los máximos de utilización de CPU, memoria y ancho de banda de E/S han aumentado.
Examine el perfil de utilización de CPU para el sistema con la mayor carga (en este caso, puny03v8) haciendo clic en el primer gráfico de barra ubicado junto a su nombre. Se abre un visor de perfiles para el recurso y sistema seleccionados.
Hay varios máximos periódicos que utilizan algo más de la mitad del recurso de CPU disponible. La mayoría del uso de tiempo está por debajo del 25 por ciento de los núcleos disponibles. Examinar el resumen tabular puede aportar un mayor discernimiento del uso de los recursos en este servidor:
En la tabla, se puede ver que la utilización media es menor que el 7 por ciento del recurso disponible, mientras que el valor del percentil nonagésimo es menor que el 9 por ciento de los dos núcleos. Asimismo, tenga en cuenta que hay ocasiones en que las aplicaciones utilizan algo más de la mitad de la asignación de CPU durante los 15 minutos permitidos de duración. Al volver a la pantalla Edit Scenario a través del enlace «Go back to...», se puede examinar la cantidad de núcleos de cada uno de los sistemas en un marco hipotético de la tabla Scenario Systems. [Para obtener capturas de pantalla de ejemplo, consulte el «Paso 3: Modifique el marco hipotético».] En este ejemplo, todos los equipos virtuales tienen asignada la misma cantidad de núcleos (2 núcleos a 1,10 GHz para cada equipo virtual). Un vistazo a la acumulación mensual de máximos muestra que el uso de la asignación de núcleos de CPU de los equipos virtuales varía de un 60 % a un 84 % entre los tres servidores. Colocando el «mouse» sobre el nombre del equipo en la columna izquierda de la tabla de sistemas, se ven los límites de utilización actuales definidos para estos equipos virtuales (se les permite rebasar una utilización del 85 por ciento el 0 por ciento del tiempo).
En conjunto, esto indica que para obtener el mejor ajuste, un equipo virtual consolidado necesita más de 2 núcleos para admitir todas las aplicaciones. Sobre la base del mes de datos de este ejemplo, parece poco probable que el equipo virtual consolidado necesite los 6 núcleos asignados actualmente a los tres equipos virtuales separados. Tomando en consideración el uso histórico de CPU y el límite de utilización de los tres equipos virtuales, se agrega un núcleo adicional al equipo virtual de consolidación de destino: puny03v8.
Agregue un procesador en puny03v8:
A continuación, traslade las cargas de trabajo desde los servidores seleccionados (puny03v7 y puny03v9) al servidor de consolidación (puny03v8).
Al volver a la pantalla Edit Scenario a través del enlace «Go back to...», se puede examinar la cantidad de memoria en cada uno de los equipos virtuales de un marco hipotético. [Para obtener una captura de pantalla de ejemplo, consulte el «Paso 3: Modifique el marco hipotético».] En este ejemplo, todos los equipos virtuales tienen la misma cantidad de asignación de memoria (,99 GB). No obstante, todos los equipos virtuales utilizan más de la mitad de su asignación, lo que significa que un equipo virtual consolidado necesitará más memoria. Para proporcionar memoria suficiente, vuelva a modificar el sistema.
La lista de sistemas con los valores nuevos se muestra en la ficha System.
Para valorar rápidamente la calidad de servicio de la configuración nueva, es útil analizar tanto los límites de utilización de las cargas de trabajo como el historial de utilización de los recursos combinados de las cargas de trabajo que se hallan actualmente en puny03v8. Para ver los límites de utilización actuales asignados a las cargas de trabajo en el servidor consolidado, sitúe el «mouse» sobre el nombre de la carga de trabajo en la columna de nombre de la tabla System de la ficha Edit Scenario-System. Puesto que todas las cargas de trabajo tienen los mismos límites en este ejemplo, se pueden examinar los límites para la carga de trabajo puny03v8.
A continuación, haga clic en el gráfico de barras CPU Utilization para abrir el visor Profile Viewer para este recurso. Fíjese en que en la siguiente captura de pantalla de ejemplo, en la tabla Interval Metric Summary, la utilización máxima de este sistema actualmente se sitúa en el 62 por ciento de los 3 núcleos. Puesto que el límite de utilización de CPU es del 85 por ciento para cualquier carga de trabajo, parece que se han asignado más CPU de las necesarias para este sistema. En este ejemplo, el número de núcleos de CPU probablemente podría definirse en 2,5 en lugar de en 3 y seguirse cumpliendo los límites de utilización para este recurso.
Haga clic en el botón de opción Memory ubicado encima del gráfico para cambiar al visor Profile Viewer de utilización de la memoria. El gráfico indica que la utilización de la memoria es uniforme y que los datos de la tabla muestran que la utilización medida se acerca con holgura al límite de utilización definido en el 65 por ciento para este recurso. Recopilar datos sobre el sistema después de la consolidación puede aportar una visión más completa de cuánta memoria utiliza realmente el sistema después de distribuirla.
En el paso 8 de «Traslade cargas de trabajo», parecía que la utilización del disco de E/S se acercaba mucho al límite de utilización definido para el sistema VM Host (95 por ciento). Haga clic en el botón de opción I/O Disk para comprobar la utilización del ancho de banda del disco de E/S. El gráfico y los datos de la tabla indican que la utilización del ancho de banda de disco de E/S se halla perfectamente dentro del límite de utilización para el sistema VM Host.
El marco hipotético de simulación que se acaba de completar muestra que la combinación de las aplicaciones de los tres equipos virtuales puede dar lugar a una reducción significativa de la cantidad de procesadores necesarios (de 6 núcleos de CPU a 2,5 o 3). El empleo del modelo de máximo de sumas aporta una visión más clara del uso de los recursos en comparación con el modelo tradicional de suma de máximos. Según el modelo de concesión de licencias correspondiente a esta configuración, la cantidad de licencias necesarias para la aplicación de base de datos subyacente también puede haberse reducido. ¿Se podría reducir más el número de procesadores? Vuelva al perfil de utilización de CPU haciendo clic en el botón de opción CPU y localice el valor del percentil nonagésimo (90th Percentile) en la tabla Interval Metric Summary:
Este valor indica que el 90 por ciento del procesamiento se produce utilizando sólo el 19 por ciento (1/5) de los núcleos de CPU disponibles. Un informe detallado puede aportar más discernimiento en relación con lo que esto implica para la cantidad de núcleos de CPU necesarios. Para investigar una mayor reducción de la asignación de CPU, genere un informe sobre el marco hipotético:
Hay disponibles otras variaciones sobre la creación de un informe. Consulte la sección «Pasos del asistente para generar informes». Este informe combina muchos resúmenes tabulares que aportan descripciones detalladas de la utilización de los recursos. El más útil en este ejemplo es la tabla Time spent at or above each percent of allocation relativa a la utilización de CPU. Desplácese hacia abajo para verla.
A partir de la línea 60 % de la tabla, con un 0,02 % del tiempo pasado en ese nivel, sólo una aplicación rotundamente crítica para la misión necesitaría más de tres procesadores. Si se desciende a la fila 40 %, con un 1,64 % del tiempo pasado en ese nivel o por debajo de él, algunas aplicaciones podrían tolerar la disminución a dos procesadores. La decisión relativa a las asignaciones definitivas será de índole empresarial una vez entendidas las alternativas. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Versión para imprimir |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Capacity Advisor
